2011年2月9日 星期三

林沖的不幸

若論水滸傳的人物的不幸,林沖必定榜上有名,林沖本來生活美滿,身為八十萬禁軍教頭,又有一個美麗賢良的妻子,夫妻恩愛,但禍事從天而降,太尉高俅的養子高衙內看上自己的妻子,因此遭高衙內設計陷害,淪為囚徒,發配滄州。而在發配途中,負責押送的官兵百般凌辱林沖,更想在野豬林了結他,幸為魯智深所救,保全性命。到了流放地,林沖仍未脫離危機,高俅派人放火燒了林沖棲身的草料場,至林沖於死地,幸好林沖因草房倒塌而到了山神廟,逃過一劫。一連串的不幸事件逼得林沖不得不上梁山,落草為寇,以為林沖上了梁山就會好過點,誰知剛到梁山時又被寨主王倫百般為難,後來林沖將他殺之。此後,林沖盡心為梁山打拼,最後因病癱瘓,鬱鬱而終。
在水滸傳讀到林沖的遭遇時,不僅僅深切同情他的遭遇,更為他鳴不平。命運對林沖太苛刻了,彷彿將一切的不幸都往他身上放,他不僅失去妻子,喪失美好家庭,並從官員淪為草寇,若是一般人必定不能承受,但林沖還是熬過去了,令人心痛之餘也不免感到欽佩。看到林沖的遭遇,令人十分痛恨當時社會政治的腐敗,政治的黑暗將一位頂天立地的英雄逼上絕路。林沖一生受到命運的折磨,怪不得金聖歎在點評林沖時,說施耐庵將林沖「寫得只是太狠」,讀著林沖的遭遇,「都使人怕」。

11 則留言:

  1. 幸運與不幸並不能單單從其人生歷程中幾件事就說林沖的一生都是不幸的。所謂英雄莫問出處,林沖的人生歷程中也有輝煌的一刻,如曾任八十萬軍教頭,又為梁山殺敵建功,這些又如何計算呢?
    莫鳳思

    回覆刪除
  2. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  3. 不幸與幸運,其實只在乎你站在哪一個角度去看。或許有人會認為林沖能經歷多番的凌辱和挫折後仍志氣不滅,是一個非常難得的英雄人物。在水滸傳中,林沖雖然遭遇到不少困難,但他亦頑強求生,正如殺死了高太尉一事可見他義勇無比,顯示他生命力強,以強烈的反抗來發洩自己心理的壓抑。

    by李翠盈10061624

    回覆刪除
  4. 究竟大家乖樣理解報復一詞?可能有人認為當遇到對自己不平的事情便必須立即報復,以解心中的仇,正所謂「有仇不報非君子」就是這個看法。有人會好像林沖一樣,忍一時之氣。林沖經歷了多時被人陷害,經過一連串的不幸才上粱山與我對報復的看法相同。林沖這個行為非常值得人尊重。我們見到他的生命是經過了忍耐才在不能忍耐的時候才報復,最後才去到人生的盡頭。其實他大可以向太尉高俅報復,但是他沒有做到這個報復行為。至少他這生都是頂天立地,我認為他才是真正的君子。
    by:黃瑋琳 10182399

    回覆刪除
  5. 猶記得曾欣賞一套有關林沖的電影,這是我對林沖初步了解,這套電影主要是講述他上梁山前的悲慘經歷.

    是,我十分同意和感受到林沖自身的不幸,本是高官,又擁有幸福的家庭,可恉受到當時奸人的設計,以至最後被迫上梁山為泊,最後更不得善終.這人的人生經歷不免太慘了吧!但我認為,這些不幸卻能顯出林沖的個人特性:英勇不屈,頂天立地!若沒有這些不幸,平鋪直述地道出林沖的這些特性不免太平淡了.正正有了這些不幸,讀者才不斷為他喝采,為他抱不平.這樣的角色人物才得以永垂人心.

    by 劉國恩 10366658

    回覆刪除
  6. 林沖幾時殺死了高太尉?

    william

    回覆刪除
  7. 在《水滸傳》中林沖本性是善良的。但他不好的一面就是太能忍,忍辱負重、忍氣吞聲、不敢反抗。從妻子被當眾調戲,到後來看得官權卻“先自手軟”,直體現出林沖敢怒而不敢言,敢怒而不敢打的懦弱性格。就因為忍的太多了也就有了“風雪山神廟”這一出,我覺得他殺人殺得堂堂正正,也許這也是他的一種宣洩對世間,對權勢不公平的一種宣洩,他光明磊落,是一個大英雄。但是,他經過太多的風雪洗禮,看得事情多了,也就明白的快了,可是為什麼他卻不能像魯智深那樣將自己心裏的話講出來?卻要戒酒消愁呢?而卻忘病興歎,抑鬱而終呢?這也是值得我們深思的一個問題?

    by樊艷杰

    回覆刪除
  8. 我認為林沖由安分守己的禁軍教頭再被迫上梁山,後至染了風癱病故的經歷雖然不幸但卻並非「寫得只是太狠」。人生不如意事十常八九,如此不幸的遭遇反是令林沖這個人物寫得有血有肉。但這種表演手法卻違反了傳統中國人好人有好報及團員結局的思想,故不是所有人都能接受。

    吳迪媛 08694352

    回覆刪除
  9. 林沖的一生無可否認是悲慘的。在官場被小人陷害,表示他的個性沒有機心;妻子被調嬉,作為丈夫的怎不會覺得可恥呢?那怕是身在囚中,叫天不應叫地不聞吧!自身難保又怎能保護愛妻呢?幸獲魯智深相救,才檢回小命。之後又被小人加以陷害,命中注定他能逃過大難,毫無選擇下逼上良山。這好像是一個安排,我認為是上天給他的考驗。其實,上半生看似痛苦,但下半生(上良山)可否算是解脫呢?上良山後,他既能全心為良山打拼,即表示他了無牽掛了!不需再為官場的黑暗政治而煩惱,或擔心被陷害而擔驚受怕。那多好啊!

    回覆刪除
  10. 林沖的一生無可否認是悲慘的。在官場被小人陷害,表示他的個性沒有機心;妻子被調嬉,作為丈夫的怎不會覺得可恥呢?那怕是身在囚中,叫天不應叫地不聞吧!自身難保又怎能保護愛妻呢?幸獲魯智深相救,才檢回小命。之後又被小人加以陷害,命中注定他能逃過大難,毫無選擇下逼上良山。這好像是一個安排,我認為是上天給他的考驗。其實,上半生看似痛苦,但下半生(上良山)可否算是解脫呢?上良山後,他既能全心為良山打拼,即表示他了無牽掛了!不需再為官場的黑暗政治而煩惱,或擔心被陷害而擔驚受怕。那多好啊!

    by cheung wing lim

    回覆刪除
  11. 我認為林沖的一生的確是不幸的。妻子當眾調戲,在官場又被姓高的多番迫害,被人趕上絕路。林沖一次又一次沒有作出反抗,只是一直忍,很多人都評他的行為是懦弱,但我認為林沖當時還要當官養妻,犯不著得罪權貴,故忍一時之氣,希望百忍成金是無可厚非的。而他的不幸遭遇就更能突顯出官場的黑暗,使水滸傳中英雄們聚集梁山反抗腐敗政治的目的有更充分理據。所以雖然他的遭遇是不幸,但卻很有價值。

    by 何敏淇 10025175

    回覆刪除